AOC C27G2UBK vs Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Мы сравнили характеристики AOC C27G2UBK и Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2UBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -15 Вт (-32.6%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.4 кг (-20%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества Fujitsu P24-8 WS Pro [S26361-K1595-V160]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.7 %
На 48.7 % (187.3%) лучше
vs
26 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.1 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -80.37 мм (-13.1%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -9.6 мм (-2.4%) лучше
vs
398.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
519 мм
На -9.6 мм (-1.8%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -227.36 мм (-100%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -80.37 мм (-13.1%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -17.33 мм (-4.7%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56 мм
На -17.16 мм (-23.5%) лучше
vs
73.16 мм
|
