Главная / Монитор / AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] vs Nec PA272W

AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] vs Nec PA272W

AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA272W
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] и Nec PA272W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -5.5 мс (-91.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
vs
85 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -42 Вт (-57.5%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
612.37 мм
На -28.03 мм (-4.4%) лучше
vs
640.4 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -8.1 мм (-3.4%) лучше
vs
235.5 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -7.4 кг (-57.4%) лучше
vs
12.9 кг
Ширина без подставки
612.37 мм
На -28.03 мм (-4.4%) лучше
vs
640.4 мм
Высота без подставки
367.33 мм
На -11.27 мм (-3%) лучше
vs
378.6 мм
Преимущества Nec PA272W
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 71 % (381.7%) лучше
vs
18.6 %
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2ZEBK [C27G2ZEBK01] Nec PA272W
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -42 Вт (-57.5%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367.33 мм
На -11.27 мм (-3%) лучше
378.6 мм
Ширина без подставки
612.37 мм
На -28.03 мм (-4.4%) лучше
640.4 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -7.4 кг (-57.4%) лучше
12.9 кг
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -8.1 мм (-3.4%) лучше
235.5 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 546.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 396.2 мм
Ширина с подставкой
612.37 мм
На -28.03 мм (-4.4%) лучше
640.4 мм
Толщина без подставки
73.16 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 85 мм
Вес без подставки
нет данных 8.9 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 155 Гц (182.4%) лучше
85 Гц
Размер пикселя
311 мкм 233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -5.5 мс (-91.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.6 % 89.6 %
На 71 % (381.7%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения