Главная / Монитор / AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 49.5 % (227.1%) лучше
vs
21.8 %
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -17.5 Вт (-56.5%) лучше
vs
31 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
vs
612.37 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -43.6 мм (-8.2%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -34.4 мм (-15.1%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
vs
612.37 мм
Высота без подставки
295 мм
На -72.33 мм (-19.7%) лучше
vs
367.33 мм
Толщина без подставки
65 мм
На -8.16 мм (-11.2%) лучше
vs
73.16 мм

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 13.5 Вт
На -17.5 Вт (-56.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
367.33 мм 295 мм
На -72.33 мм (-19.7%) лучше
Ширина без подставки
612.37 мм 490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
Вес с подставкой
5.5 кг 0 кг
На -5.5 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 193 мм
На -34.4 мм (-15.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 485 мм
На -43.6 мм (-8.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
612.37 мм 490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
Толщина без подставки
73.16 мм 65 мм
На -8.16 мм (-11.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % нет данных
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Динамическая контрастность
80M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.8 % 71.3 %
На 49.5 % (227.1%) лучше
Количество USB-портов
4 5
На 1 (25%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения