AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Dell P2720D [2720-0292]
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Dell P2720D [2720-0292] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
|
Соотношение цена-качество |
|
21.8 %
На 2 % (10.1%) лучше
vs
19.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell P2720D [2720-0292]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
355 $
На -6.7 $ (-1.9%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -7 Вт (-22.6%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.1 мм
На -0.26999999999998 мм (0%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.8 мм
На -2.8 мм (-0.7%) лучше
vs
398.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525.8 мм
На -2.8000000000001 мм (-0.5%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
177.8 мм
На -49.6 мм (-21.8%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.57 кг
На -0.93 кг (-16.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.1 мм
На -0.26999999999998 мм (0%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.2 мм
На -4.13 мм (-1.1%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43.1 мм
На -30.06 мм (-41.1%) лучше
vs
73.16 мм
|
