AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
88%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.8 %
На 1.3 % (6.3%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
311 мкм
На -52 мкм (-14.3%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -111.63 мм (-15.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -132.3 мм (-24.9%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -2.3 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
530.9 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -15.4 мм (-6.3%) лучше
vs
242.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -111.63 мм (-15.4%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -60.77 мм (-14.2%) лучше
vs
428.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
73.16 мм
На -23.54 мм (-24.3%) лучше
vs
96.7 мм
|
Преимущества Samsung C32JG50FQI [LC32JG50FQIXCI]
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -93.8 $ (-25.9%) лучше
vs
361.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт
|
