AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] vs ViewSonic XG2530
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01] и ViewSonic XG2530 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK [C27G2ZUBK01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.8 %
На 4.2 % (23.9%) лучше
vs
17.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
361.7 $
На -20.1 $ (-5.3%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -35.3 мм (-8.1%) лучше
vs
433.9 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -4.1 мм (-0.8%) лучше
vs
532.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -11.8 мм (-4.9%) лучше
vs
239.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.28 кг (-18.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
Преимущества ViewSonic XG2530
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -1 Вт (-3.2%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -46.37 мм (-7.6%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -46.37 мм (-7.6%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343.2 мм
На -24.13 мм (-6.6%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51.1 мм
На -22.06 мм (-30.2%) лучше
vs
73.16 мм
|
