Главная / Монитор / AOC C27G2ZUBK vs Philips 439P9H

AOC C27G2ZUBK vs Philips 439P9H

AOC C27G2ZUBK
46%
Оценка DeviceList
vs
Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C27G2ZUBK и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C27G2ZUBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7 %
На 56.1 % (1001.8%) лучше
vs
5.6 %
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
vs
100 Гц
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -10.8 Вт (-25.8%) лучше
vs
41.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
612.37 мм
На -445.63 мм (-42.1%) лучше
vs
1058 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -8.87 кг (-61.7%) лучше
vs
14.37 кг
Ширина без подставки
612.37 мм
На -445.63 мм (-42.1%) лучше
vs
1058 мм
Толщина без подставки
73.16 мм
На -63.84 мм (-46.6%) лучше
vs
137 мм
Преимущества Philips 439P9H
Цветовой охват sRGB
123 %
На 3 % (2.5%) лучше
vs
120 %
Цветовой охват Adobe RGB
91 %
На 2 % (2.2%) лучше
vs
89 %
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Высота без подставки
361 мм
На -6.33 мм (-1.7%) лучше
vs
367.33 мм
Видео
Видео обзоры Philips 439P9H
Philips 439P9H — обзор 43-дюймового монитора

Сравнение всех характеристик

AOC C27G2ZUBK Philips 439P9H
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -10.8 Вт (-25.8%) лучше
41.8 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.1 Вт (-25%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
367.33 мм 361 мм
На -6.33 мм (-1.7%) лучше
Ширина без подставки
612.37 мм
На -445.63 мм (-42.1%) лучше
1058 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -8.87 кг (-61.7%) лучше
14.37 кг
Толщина с подставкой
нет данных 303 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 590 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 460 мм
Ширина с подставкой
612.37 мм
На -445.63 мм (-42.1%) лучше
1058 мм
Толщина без подставки
73.16 мм
На -63.84 мм (-46.6%) лучше
137 мм
Вес без подставки
нет данных 10.34 кг
Мощность динамиков
2 Вт 10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
89 % 91 %
На 2 % (2.2%) лучше
Цветовой охват sRGB
120 % 123 %
На 3 % (2.5%) лучше
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
100 Гц
Размер пикселя
нет данных 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 450 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 32:10
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x1200
Диагональ экрана
нет данных 43.4 ''
Радиус изогнутости
1500R 1800R
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 140 Гц (140%) лучше
100 Гц
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 924.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
61.7 %
На 56.1 % (1001.8%) лучше
5.6 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения