AOC C32G2AEBK vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 14.2 % (244.8%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -434.1 $ (-58.9%) лучше
vs
736.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.3 '' (15.8%) лучше
vs
27.2 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
123 %
На 13 % (11.8%) лучше
vs
110 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.4 мм
На -5.6 мм (-1.1%) лучше
vs
530 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.25 кг (-3.4%) лучше
vs
7.35 кг
|
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
313 мкм
На -50 мкм (-13.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 11 ppi (15.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 75 Гц (45.5%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -10 Вт (-23.3%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -95.9 мм (-13.5%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -109.4 мм (-20.9%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -8.9 мм (-3.6%) лучше
vs
244.9 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -95.9 мм (-13.5%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -58.54 мм (-13.8%) лучше
vs
425.54 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
66 мм
На -21.23 мм (-24.3%) лучше
vs
87.23 мм
|
