Главная / Монитор / AOC C32G2AEBK vs ASUS VE228TLB

AOC C32G2AEBK vs ASUS VE228TLB

AOC C32G2AEBK
70%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VE228TLB
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G2AEBK и ASUS VE228TLB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G2AEBK
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VE228TLB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1 %
На 75.1 % (375.5%) лучше
vs
20 %
Размер пикселя
248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
vs
363 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
vs
43 Вт
Ширина с подставкой
513 мм
На -196.9 мм (-27.7%) лучше
vs
709.9 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -160.4 мм (-30.6%) лучше
vs
524.4 мм
Максимальная высота с подставкой
463 мм
На -61.4 мм (-11.7%) лучше
vs
524.4 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -30.9 мм (-12.6%) лучше
vs
244.9 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -2.3 кг (-32.4%) лучше
vs
7.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC C32G2AEBK ASUS VE228TLB
Потребляемая мощность при работе
43 Вт 35 Вт
На -8 Вт (-18.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
425.54 мм нет данных
Ширина без подставки
709.9 мм нет данных
Вес с подставкой
7.1 кг 4.8 кг
На -2.3 кг (-32.4%) лучше
Толщина с подставкой
244.9 мм 214 мм
На -30.9 мм (-12.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
524.4 мм 463 мм
На -61.4 мм (-11.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
524.4 мм 364 мм
На -160.4 мм (-30.6%) лучше
Ширина с подставкой
709.9 мм 513 мм
На -196.9 мм (-27.7%) лучше
Толщина без подставки
87.23 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 248 мкм
На -115 мкм (-31.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
302.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 % 95.1 %
На 75.1 % (375.5%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения