AOC C32G3AEBK vs Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
AOC C32G3AEBK
35%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC C32G3AEBK и Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC C32G3AEBK
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 95 Гц (135.7%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -10 Вт (-20%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
6.89 кг
На -7.61 кг (-52.5%) лучше
vs
14.5 кг
|
Преимущества Lenovo ThinkVision Pro 2840m [60b4rat6eu]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
64.3 %
На 13.2 % (25.8%) лучше
vs
51.1 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
665 мм
На -35.5 мм (-5.1%) лучше
vs
700.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
665 мм
На -35.5 мм (-5.1%) лучше
vs
700.5 мм
|
|
Высота без подставки |
|
397 мм
На -27.2 мм (-6.4%) лучше
vs
424.2 мм
|
