AOC CQ27G2UBK vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 6 ppi (5.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.4 %
На 11.6 % (48.7%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -174.2 $ (-54.2%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -11.6 Вт (-41.4%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -13.6 мм (-3.6%) лучше
vs
378.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -43.6 мм (-8.2%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -34.36 мм (-15.1%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -122.37 мм (-20%) лучше
vs
612.37 мм
|
