AOC CQ27G2UBK vs Dell S2721DS [2721-9411]
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Dell S2721DS [2721-9411] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 21 % (21.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -21.5 мм (-5.4%) лучше
vs
400.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -0.3 кг (-6.8%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Dell S2721DS [2721-9411]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.2 %
На 2.4 % (10.1%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
274.6 $
На -46.9 $ (-14.6%) лучше
vs
321.5 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -9 Вт (-32.1%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -0.76999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
510.1 мм
На -18.5 мм (-3.5%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174.7 мм
На -52.66 мм (-23.2%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -0.76999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
364.6 мм
На -2.73 мм (-0.7%) лучше
vs
367.33 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55.4 мм
На -17.76 мм (-24.3%) лучше
vs
73.16 мм
|
