AOC CQ27G2UBK vs Nec AS241W
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Nec AS241W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -16.4 мм (-4.2%) лучше
vs
395 мм
|
Преимущества Nec AS241W
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 62.4 % (262.2%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -4 Вт (-14.3%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -46.37 мм (-7.6%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
395 мм
На -133.6 мм (-25.3%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -37.36 мм (-16.4%) лучше
vs
227.36 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.1 кг (-20.4%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -46.37 мм (-7.6%) лучше
vs
612.37 мм
|
|
Высота без подставки |
|
343 мм
На -24.33 мм (-6.6%) лучше
vs
367.33 мм
|
