AOC CQ27G2UBK vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики AOC CQ27G2UBK и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CQ27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.37 мм
На -26.63 мм (-4.2%) лучше
vs
639 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378.6 мм
На -51.4 мм (-12%) лучше
vs
430 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
528.6 мм
На -51.4 мм (-8.9%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.36 мм
На -14.64 мм (-6%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -3.1 кг (-36.5%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.37 мм
На -26.63 мм (-4.2%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.33 мм
На -37.67 мм (-9.3%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -1.6 кг (-28.1%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 62.3 % (261.8%) лучше
vs
23.8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
