Главная / Монитор / AOC CU34G2BK vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

AOC CU34G2BK vs Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]

AOC CU34G2BK
85%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2BK и Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
124 %
На 24.2 % (24.2%) лучше
vs
99.8 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
25.55 Вт
На -15.45 Вт (-37.7%) лучше
vs
41 Вт
Вес с подставкой
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
vs
11 кг
Преимущества Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Соотношение цена-качество
72.3 %
На 55.8 % (338.2%) лучше
vs
16.5 %
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
vs
109 ppi
Вес без подставки
0 кг
На -6.5 кг (-100%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

AOC CU34G2BK Acer ProDesigner PE320QK [UM.JP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
25.55 Вт
На -15.45 Вт (-37.7%) лучше
41 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
367.45 мм нет данных
Ширина без подставки
808.34 мм нет данных
Вес с подставкой
8 кг
На -3 кг (-27.3%) лучше
11 кг
Толщина с подставкой
132.37 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
398.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
808.34 мм нет данных
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
6.5 кг 0 кг
На -6.5 кг (-100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
124 %
На 24.2 % (24.2%) лучше
99.8 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
274 мкм 181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x2160
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 139 ppi
На 30 ppi (27.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
439.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.5 % 72.3 %
На 55.8 % (338.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения