AOC CU34G2BK vs Dell UltraSharp U2713HM
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2BK и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -16.45 Вт (-39.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -175.6 мм (-30.6%) лучше
vs
574 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -67.63 мм (-33.8%) лучше
vs
200 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.45 мм
На -10.75 мм (-2.8%) лучше
vs
378.2 мм
|
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
|
Соотношение цена-качество |
|
63.4 %
На 46.9 % (284.2%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Ширина с подставкой |
|
639 мм
На -169.34 мм (-20.9%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -2.4 кг (-30%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
639 мм
На -169.34 мм (-20.9%) лучше
vs
808.34 мм
|
