AOC CU34G2BK vs Nec EA243WM
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2BK и Nec EA243WM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2BK
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10 '' (41.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -3.45 Вт (-11.9%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -140.6 мм (-26.1%) лучше
vs
539 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -97.63 мм (-42.4%) лучше
vs
230 мм
|
Преимущества Nec EA243WM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.4 %
На 73.9 % (447.9%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
556.2 мм
На -252.14 мм (-31.2%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -1 кг (-12.5%) лучше
vs
8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
556.2 мм
На -252.14 мм (-31.2%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
359.6 мм
На -7.85 мм (-2.1%) лучше
vs
367.45 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -2.4 кг (-36.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
