AOC CU34G2BK vs Nec P232W
Мы сравнили характеристики AOC CU34G2BK и Nec P232W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC CU34G2BK
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 11 '' (47.8%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 15 Гц (17.6%) лучше
vs
85 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -3.45 Вт (-11.9%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
398.4 мм
На -88.6 мм (-18.2%) лучше
vs
487 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
132.37 мм
На -95.63 мм (-41.9%) лучше
vs
228 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8 кг
На -1.2 кг (-13%) лучше
vs
9.2 кг
|
Преимущества Nec P232W
|
Соотношение цена-качество |
|
78.5 %
На 62 % (375.8%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
544 мм
На -264.34 мм (-32.7%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
544 мм
На -264.34 мм (-32.7%) лучше
vs
808.34 мм
|
|
Высота без подставки |
|
322 мм
На -45.45 мм (-12.4%) лучше
vs
367.45 мм
|
