AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] vs Eizo FlexScan EV3237
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 4.1 % (6.3%) лучше
vs
65 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -90 Вт (-85.7%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
512 мм
На -219 мм (-30%) лучше
vs
731 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -50 мм (-11.4%) лучше
vs
439 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389 мм
На -198 мм (-33.7%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -52 мм (-21.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.65 кг
На -7.95 кг (-75%) лучше
vs
10.6 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 150 Кд/м² (100%) лучше
vs
150 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
