Главная / Монитор / AOC E2260SWDAN(0001) vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC E2260SWDAN(0001) vs Dell C7017T [7017-4855]

AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и Dell C7017T [7017-4855] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Соотношение цена-качество
99.3 %
На 99.1 % (49550%) лучше
vs
0.2 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
vs
32 ppi
Разъем DVI
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -202 Вт (-91.8%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -1082.5 мм (-67.9%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -559.6 мм (-60%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -559.6 мм (-60%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
4.09 кг
На -51.41 кг (-92.6%) лучше
vs
55.5 кг
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 111 ° (170.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -89.9 мм (-48.6%) лучше
vs
185 мм

Сравнение всех характеристик

AOC E2260SWDAN(0001) Dell C7017T [7017-4855]
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -202 Вт (-91.8%) лучше
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Вес с подставкой
4.09 кг
На -51.41 кг (-92.6%) лучше
55.5 кг
Толщина с подставкой
185 мм 95.1 мм
На -89.9 мм (-48.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -559.6 мм (-60%) лучше
932.6 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -559.6 мм (-60%) лучше
932.6 мм
Ширина с подставкой
511 мм
На -1082.5 мм (-67.9%) лучше
1593.5 мм
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт 10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 400x400
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
801 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 176 °
На 111 ° (170.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
32 ppi
Контрастность
700:1 4000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 3415.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.3 %
На 99.1 % (49550%) лучше
0.2 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения