Главная / Монитор / AOC E2260SWDAN(0001) vs Eizo FlexScan EV3237

AOC E2260SWDAN(0001) vs Eizo FlexScan EV3237

AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2260SWDAN(0001) и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
Соотношение цена-качество
99.3 %
На 34.3 % (52.8%) лучше
vs
65 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -87 Вт (-82.9%) лучше
vs
105 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -220 мм (-30.1%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -66 мм (-15%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -214 мм (-36.5%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -60 мм (-24.5%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
4.09 кг
На -6.51 кг (-61.4%) лучше
vs
10.6 кг
Вес без подставки
2.7 кг
На -5.1 кг (-65.4%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Максимальная частота обновления экрана
61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
vs
60 Гц
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

AOC E2260SWDAN(0001) Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -87 Вт (-82.9%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 428 мм
Ширина без подставки
нет данных 731 мм
Вес с подставкой
4.09 кг
На -6.51 кг (-61.4%) лучше
10.6 кг
Толщина с подставкой
185 мм
На -60 мм (-24.5%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
373 мм
На -214 мм (-36.5%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
373 мм
На -66 мм (-15%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
511 мм
На -220 мм (-30.1%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
2.7 кг
На -5.1 кг (-65.4%) лучше
7.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 61 Гц
На 1 Гц (1.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.3 %
На 34.3 % (52.8%) лучше
65 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения