Главная / Монитор / AOC E2270SWDN vs Acer K272HLCbid

AOC E2270SWDN vs Acer K272HLCbid

AOC E2270SWDN
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer K272HLCbid
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWDN и Acer K272HLCbid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWDN
Победитель в сравнении
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -10.31 Вт (-36.2%) лучше
vs
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -136.6 мм (-21.3%) лучше
vs
640 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
vs
463 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
vs
463 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -139 мм (-55.8%) лучше
vs
249 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.3 кг (-46%) лучше
vs
5 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -136.6 мм (-21.3%) лучше
vs
640 мм
Высота без подставки
311 мм
На -70 мм (-18.4%) лучше
vs
381 мм
Преимущества Acer K272HLCbid
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 55.8 % (136.1%) лучше
vs
41 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWDN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWDN Acer K272HLCbid
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -10.31 Вт (-36.2%) лучше
28.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
311 мм
На -70 мм (-18.4%) лучше
381 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -136.6 мм (-21.3%) лучше
640 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -2.3 кг (-46%) лучше
5 кг
Толщина с подставкой
110 мм
На -139 мм (-55.8%) лучше
249 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
463 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -68 мм (-14.7%) лучше
463 мм
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -136.6 мм (-21.3%) лучше
640 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 4.77 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
103 ppi нет данных
Контрастность
700:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 % 96.8 %
На 55.8 % (136.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения