Главная / Монитор / AOC E2270SWDN vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC E2270SWDN vs Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]

AOC E2270SWDN
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2270SWDN и Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2270SWDN
Соотношение цена-качество
41 %
На 35.5 % (645.5%) лучше
vs
5.5 %
Цена на момент выхода
87.1 $
На -779.6 $ (-90%) лучше
vs
866.7 $
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
vs
93 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -26.81 Вт (-59.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -209.6 мм (-29.4%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -57 мм (-12.6%) лучше
vs
452 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -157 мм (-28.4%) лучше
vs
552 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -169 мм (-60.6%) лучше
vs
279 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -6.6 кг (-71%) лучше
vs
9.3 кг
Ширина без подставки
503.4 мм
На -209.6 мм (-29.4%) лучше
vs
713 мм
Высота без подставки
311 мм
На -115 мм (-27%) лучше
vs
426 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -70 мм (-59.3%) лучше
vs
118 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Видео
Видео обзоры AOC E2270SWDN

Сравнение всех характеристик

AOC E2270SWDN Asus ROG Strix XG32VC [90LM03S0-B04170]
Потребляемая мощность при работе
18.19 Вт
На -26.81 Вт (-59.6%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
311 мм
На -115 мм (-27%) лучше
426 мм
Ширина без подставки
503.4 мм
На -209.6 мм (-29.4%) лучше
713 мм
Вес с подставкой
2.7 кг
На -6.6 кг (-71%) лучше
9.3 кг
Толщина с подставкой
110 мм
На -169 мм (-60.6%) лучше
279 мм
Максимальная высота с подставкой
395 мм
На -157 мм (-28.4%) лучше
552 мм
Минимальная высота с подставкой
395 мм
На -57 мм (-12.6%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
503.4 мм
На -209.6 мм (-29.4%) лучше
713 мм
Толщина без подставки
48 мм
На -70 мм (-59.3%) лучше
118 мм
Вес без подставки
нет данных 5.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -24 мкм (-8.8%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
Плотность пикселей
103 ppi
На 10 ppi (10.8%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
700:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
87.1 $
На -779.6 $ (-90%) лучше
866.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41 %
На 35.5 % (645.5%) лучше
5.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения