Главная / Монитор / AOC E2357FM vs Eizo ColorEdge CG277W

AOC E2357FM vs Eizo ColorEdge CG277W

AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2357FM и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2357FM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 19.7 % (30.4%) лучше
vs
64.8 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -63 Вт (-63.6%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -113 мм (-17.5%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -26 мм (-6.1%) лучше
vs
425 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -177 мм (-30.7%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
120 мм
На -161.5 мм (-57.4%) лучше
vs
281.5 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -10.59 кг (-77.9%) лучше
vs
13.6 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

AOC E2357FM Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -63 Вт (-63.6%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
нет данных 402 мм
Ширина без подставки
нет данных 646 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -10.59 кг (-77.9%) лучше
13.6 кг
Толщина с подставкой
120 мм
На -161.5 мм (-57.4%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -177 мм (-30.7%) лучше
576 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -26 мм (-6.1%) лучше
425 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -113 мм (-17.5%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Вес без подставки
нет данных 8.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
71 Гц
Размер пикселя
265 мкм 233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 19.7 % (30.4%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения