Главная / Монитор / AOC E2357FM vs MSI G24C6

AOC E2357FM vs MSI G24C6

AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
vs
MSI G24C6
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2357FM и MSI G24C6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2357FM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 9.6 % (12.8%) лучше
vs
74.9 %
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -3.7 мм (-0.7%) лучше
vs
536.7 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -17.3 мм (-4.2%) лучше
vs
416.3 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -17.3 мм (-4.2%) лучше
vs
416.3 мм
Толщина с подставкой
120 мм
На -99.6 мм (-45.4%) лучше
vs
219.6 мм
Вес с подставкой
3.01 кг
На -0.39 кг (-11.5%) лучше
vs
3.4 кг
Преимущества MSI G24C6
Диагональ экрана
23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц

Сравнение всех характеристик

AOC E2357FM MSI G24C6
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -9 Вт (-20%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
3.01 кг
На -0.39 кг (-11.5%) лучше
3.4 кг
Толщина с подставкой
120 мм
На -99.6 мм (-45.4%) лучше
219.6 мм
Максимальная высота с подставкой
399 мм
На -17.3 мм (-4.2%) лучше
416.3 мм
Минимальная высота с подставкой
399 мм
На -17.3 мм (-4.2%) лучше
416.3 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -3.7 мм (-0.7%) лучше
536.7 мм
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115.5 %
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
265 мкм
На -7 мкм (-2.6%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс 1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 23.6 ''
На 0.6 '' (2.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 9.6 % (12.8%) лучше
74.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения