Главная / Монитор / AOC E2357FM vs Sho-Me KDR-36

AOC E2357FM vs Sho-Me KDR-36

Характеристики
AOC E2357FM
59%
Оценка DeviceList
vs
Sho-Me KDR-36
7%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC E2357FM и Sho-Me KDR-36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC E2357FM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.5 %
На 17.6 % (26.3%) лучше
vs
66.9 %
Диагональ экрана
23 ''
На 19.4 '' (538.9%) лучше
vs
3.6 ''
Выход на наушники
vs
Преимущества Sho-Me KDR-36

Сравнение всех характеристик

AOC E2357FM Sho-Me KDR-36
Потребляемая мощность при работе
36 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
3.01 кг нет данных
Толщина с подставкой
120 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
399 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
399 мм нет данных
Ширина с подставкой
533 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
TV-тюнер
Видеостандарты
нет данных NTSC
DVD-проигрыватель
Разрешение экрана
нет данных 960x240
Формат экрана
нет данных 4:3
Тип экрана
нет данных TFT
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
265 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
170 ° нет данных
Угол обзора по вертикали
160 ° нет данных
Время отклика пикселя
2 мс нет данных
Яркость
250 Кд/м² нет данных
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
TN нет данных
Максимальное разрешение
1920x1080 нет данных
Диагональ экрана
23 ''
На 19.4 '' (538.9%) лучше
 3.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
96 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.5 %
На 17.6 % (26.3%) лучше
 66.9 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Поддержка карты памяти
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs MSI Optix G32C4
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs DEXP FF201H
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs Iiyama ProLite B2283HS-B3
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
MSI Optix G241VC vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Hi-Fi Polk Audio Monitor XT15 vs AOC E2357FM
vs
AOC E2357FM vs LG 22EN43S
vs
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] vs AOC E2357FM
vs
AOC E2357FM vs Philips 234E5QHAB
vs
MSI Optix G27C6 vs AOC E2357FM
vs
LG 32UN550-W [32UN550-W.ARUZ] vs Sho-Me KDR-36
vs
ASUS VL249HE [90LM0430-B01170] vs Sho-Me KDR-36
vs
LG 20EN43T vs Sho-Me KDR-36
vs
Fujitsu E24-8 TS Pro [S26361-K1598-V160] vs Sho-Me KDR-36
vs
AOC 23.8" 24B2XDAM vs Sho-Me KDR-36