Главная / Монитор / AOC e970Swn vs ASUS PQ321QE

AOC e970Swn vs ASUS PQ321QE

AOC e970Swn
74%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC e970Swn и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC e970Swn
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -78 Вт (-83.9%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
437 мм
На -313 мм (-41.7%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
336 мм
На -153 мм (-31.3%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
336 мм
На -153 мм (-31.3%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
156 мм
На -100 мм (-39.1%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
2.15 кг
На -10.85 кг (-83.5%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
437 мм
На -313 мм (-41.7%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
272 мм
На -169 мм (-38.3%) лучше
vs
441 мм
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 43.2 % (114%) лучше
vs
37.9 %
Диагональ экрана
32 ''
На 13.5 '' (73%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC e970Swn

Сравнение всех характеристик

AOC e970Swn ASUS PQ321QE
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -78 Вт (-83.9%) лучше
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
1 Вт
Высота без подставки
272 мм
На -169 мм (-38.3%) лучше
441 мм
Ширина без подставки
437 мм
На -313 мм (-41.7%) лучше
750 мм
Вес с подставкой
2.15 кг
На -10.85 кг (-83.5%) лучше
13 кг
Толщина с подставкой
156 мм
На -100 мм (-39.1%) лучше
256 мм
Максимальная высота с подставкой
336 мм
На -153 мм (-31.3%) лучше
489 мм
Минимальная высота с подставкой
336 мм
На -153 мм (-31.3%) лучше
489 мм
Ширина с подставкой
437 мм
На -313 мм (-41.7%) лучше
750 мм
Толщина без подставки
48 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 35 мм
Вес без подставки
2.15 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x200
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
нет данных 182 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 176 °
На 16 ° (10%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IGZO
Максимальное разрешение
1366x768 3840х2160
Диагональ экрана
18.5 '' 32 ''
На 13.5 '' (73%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
нет нет данных
Контрастность
700:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
117 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.9 % 81.1 %
На 43.2 % (114%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения