Главная / Монитор / AOC G2460PF vs Acer B326HKymjdpphz

AOC G2460PF vs Acer B326HKymjdpphz

AOC G2460PF
74%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC G2460PF и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 36.1 % (57.3%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -22.3 Вт (-49.6%) лучше
vs
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.09 Вт (-22.5%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -172.6 мм (-23.4%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
244.58 мм
На -21.42 мм (-8.1%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
6.54 кг
На -5.46 кг (-45.5%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
565.4 мм
На -172.6 мм (-23.4%) лучше
vs
738 мм
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
vs
94 ppi
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -50.6 мм (-9.7%) лучше
vs
523.6 мм
Видео
Видео обзоры AOC G2460PF

Сравнение всех характеристик

AOC G2460PF Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
22.7 Вт
На -22.3 Вт (-49.6%) лучше
45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.09 Вт (-22.5%) лучше
0.4 Вт
Высота без подставки
нет данных 435 мм
Ширина без подставки
565.4 мм
На -172.6 мм (-23.4%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
6.54 кг
На -5.46 кг (-45.5%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
244.58 мм
На -21.42 мм (-8.1%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
523.6 мм 473 мм
На -50.6 мм (-9.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393.6 мм нет данных
Ширина с подставкой
565.4 мм
На -172.6 мм (-23.4%) лучше
738 мм
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
нет данных 7.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
276 мкм 184 мкм
На -92 мкм (-33.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi 138 ppi
На 44 ppi (46.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.1 %
На 36.1 % (57.3%) лучше
63 %
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения