Главная / Монитор / AOC Gaming [AG273QCX] vs Dell S2721H [2721-9367]

AOC Gaming [AG273QCX] vs Dell S2721H [2721-9367]

AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721H [2721-9367]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и Dell S2721H [2721-9367] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -20.3 мм (-4.5%) лучше
vs
453.3 мм
Преимущества Dell S2721H [2721-9367]
Соотношение цена-качество
31 %
На 19.8 % (176.8%) лучше
vs
11.2 %
Цена на момент выхода
180.8 $
На -274.6 $ (-60.3%) лучше
vs
455.4 $
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
609.9 мм
На -13.1 мм (-2.1%) лучше
vs
623 мм
Максимальная высота с подставкой
453.3 мм
На -89.7 мм (-16.5%) лучше
vs
543 мм
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -31.2 мм (-14.3%) лучше
vs
218 мм
Вес без подставки
4.4 кг
На -3.74 кг (-45.9%) лучше
vs
8.14 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming [AG273QCX] Dell S2721H [2721-9367]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 21 Вт
На -29 Вт (-58%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 363.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 609.9 мм
Вес с подставкой
11.2 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм 186.8 мм
На -31.2 мм (-14.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
543 мм 453.3 мм
На -89.7 мм (-16.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
433 мм
На -20.3 мм (-4.5%) лучше
453.3 мм
Ширина с подставкой
623 мм 609.9 мм
На -13.1 мм (-2.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 54 мм
Вес без подставки
8.14 кг 4.4 кг
На -3.74 кг (-45.9%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $ 180.8 $
На -274.6 $ (-60.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 % 31 %
На 19.8 % (176.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения