Главная / Монитор / AOC Gaming [AG273QCX] vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

AOC Gaming [AG273QCX] vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

AOC Gaming [AG273QCX]
66%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync PA271Q [60004305]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming [AG273QCX] и NEC MultiSync PA271Q [60004305] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming [AG273QCX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.2 %
На 9.8 % (700%) лучше
vs
1.4 %
Цена на момент выхода
455.4 $
На -884.2 $ (-66%) лучше
vs
1339.6 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -60 Вт (-54.5%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
623 мм
На -17.2 мм (-2.7%) лучше
vs
640.2 мм
Максимальная высота с подставкой
543 мм
На -2.7 мм (-0.5%) лучше
vs
545.7 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
233 мм
Преимущества NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Картинка в картинке
vs
Минимальная высота с подставкой
395.7 мм
На -37.3 мм (-8.6%) лучше
vs
433 мм
Вес с подставкой
9.7 кг
На -1.5 кг (-13.4%) лучше
vs
11.2 кг
Вес без подставки
6.9 кг
На -1.24 кг (-15.2%) лучше
vs
8.14 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming [AG273QCX] NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -60 Вт (-54.5%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
2 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 640.2 мм
Вес с подставкой
11.2 кг 9.7 кг
На -1.5 кг (-13.4%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
233 мм
Максимальная высота с подставкой
543 мм
На -2.7 мм (-0.5%) лучше
545.7 мм
Минимальная высота с подставкой
433 мм 395.7 мм
На -37.3 мм (-8.6%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм
На -17.2 мм (-2.7%) лучше
640.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 65.4 мм
Вес без подставки
8.14 кг 6.9 кг
На -1.24 кг (-15.2%) лучше
Мощность динамиков
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
455.4 $
На -884.2 $ (-66%) лучше
1339.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.2 %
На 9.8 % (700%) лучше
1.4 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения