Главная / Монитор / AOC Gaming C32G1 vs Dell S2421HGF [2421-0780]

AOC Gaming C32G1 vs Dell S2421HGF [2421-0780]

AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HGF [2421-0780]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming C32G1 и Dell S2421HGF [2421-0780] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming C32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Изогнутый экран
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Dell S2421HGF [2421-0780]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.6 %
На 10 % (46.3%) лучше
vs
21.6 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -33.5 $ (-13.5%) лучше
vs
247.8 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -175.2 мм (-24.6%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
321.6 мм
На -208.4 мм (-39.3%) лучше
vs
530 мм
Максимальная высота с подставкой
451.6 мм
На -92.4 мм (-17%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
189.4 мм
На -55.6 мм (-22.7%) лучше
vs
245 мм
Вес без подставки
3.4 кг
На -3.58 кг (-51.3%) лучше
vs
6.98 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming C32G1 Dell S2421HGF [2421-0780]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 20 Вт
На -30 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 321.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 537.8 мм
Вес с подставкой
9.1 кг нет данных
Толщина с подставкой
245 мм 189.4 мм
На -55.6 мм (-22.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
544 мм 451.6 мм
На -92.4 мм (-17%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530 мм 321.6 мм
На -208.4 мм (-39.3%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 537.8 мм
На -175.2 мм (-24.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65.6 мм
Вес без подставки
6.98 кг 3.4 кг
На -3.58 кг (-51.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
363 мкм 274 мкм
На -89 мкм (-24.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
70 ppi 93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.8 $ 214.3 $
На -33.5 $ (-13.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 % 31.6 %
На 10 % (46.3%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения