Главная / Монитор / AOC Gaming C32G1 vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

AOC Gaming C32G1 vs MSI Optix G27CQ4 [3CB0]

AOC Gaming C32G1
60%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming C32G1 и MSI Optix G27CQ4 [3CB0] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming C32G1
Соотношение цена-качество
21.6 %
На 3.9 % (22%) лучше
vs
17.7 %
Цена на момент выхода
247.8 $
На -73.7 $ (-22.9%) лучше
vs
321.5 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
vs
713 мм
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -72.1 мм (-13.6%) лучше
vs
530 мм
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -86.1 мм (-15.8%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -19.6 мм (-8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -2.7 кг (-29.7%) лучше
vs
9.1 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming C32G1 MSI Optix G27CQ4 [3CB0]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
65 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
9.1 кг 6.4 кг
На -2.7 кг (-29.7%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 225.4 мм
На -19.6 мм (-8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
544 мм 457.9 мм
На -86.1 мм (-15.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530 мм 457.9 мм
На -72.1 мм (-13.6%) лучше
Ширина с подставкой
713 мм 611.5 мм
На -101.5 мм (-14.2%) лучше
Вес без подставки
6.98 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 115 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Размер пикселя
363 мкм 233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R 1500R
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
70 ppi 108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
247.8 $
На -73.7 $ (-22.9%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.6 %
На 3.9 % (22%) лучше
17.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения