AOC Gaming CQ32G1 vs Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite TF2234MC-B6X [TF2234MC-B6X]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.7 %
На 84.8 % (712.6%) лучше
vs
11.9 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -25 Вт (-48.1%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
517.5 мм
На -195.61 мм (-27.4%) лучше
vs
713.11 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -216.84 мм (-40.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
313.5 мм
На -216.84 мм (-40.9%) лучше
vs
530.34 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
46 мм
На -198.86 мм (-81.2%) лучше
vs
244.86 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -2.88 кг (-39.6%) лучше
vs
7.28 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -1.27 кг (-22.4%) лучше
vs
5.67 кг
|
