Главная / Монитор / AOC Gaming CQ32G1 vs MSI Optix MAG272R

AOC Gaming CQ32G1 vs MSI Optix MAG272R

AOC Gaming CQ32G1
58%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272R
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Gaming CQ32G1 и MSI Optix MAG272R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Gaming CQ32G1
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -2.36 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
532.7 мм
Преимущества MSI Optix MAG272R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 80.8 % (679%) лучше
vs
11.9 %
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
122.9 %
На 3.9 % (3.3%) лучше
vs
119 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -22 Вт (-42.3%) лучше
vs
52 Вт
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -98.21 мм (-13.8%) лучше
vs
713.11 мм
Максимальная высота с подставкой
432.7 мм
На -97.64 мм (-18.4%) лучше
vs
530.34 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -38.16 мм (-15.6%) лучше
vs
244.86 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -1.23 кг (-16.9%) лучше
vs
7.28 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Gaming CQ32G1 MSI Optix MAG272R
Потребляемая мощность при работе
52 Вт 30 Вт
На -22 Вт (-42.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
7.28 кг 6.05 кг
На -1.23 кг (-16.9%) лучше
Толщина с подставкой
244.86 мм 206.7 мм
На -38.16 мм (-15.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.34 мм 432.7 мм
На -97.64 мм (-18.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
530.34 мм
На -2.36 мм (-0.40000000000001%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
713.11 мм 614.9 мм
На -98.21 мм (-13.8%) лучше
Вес без подставки
5.67 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
119 % 122.9 %
На 3.9 % (3.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.9 % 92.7 %
На 80.8 % (679%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения