Главная / Монитор / AOC I2781FH vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

AOC I2781FH vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]

AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC I2781FH и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC I2781FH
Диагональ экрана
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
Разъем HDMI
vs
Разъем VGA
vs
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -21.3 мм (-4.5%) лучше
vs
474.3 мм
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -134.5 мм (-47.6%) лучше
vs
282.7 мм
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.3 %
На 64.4 % (222.8%) лучше
vs
28.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
199 мкм
На -112 мкм (-36%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
127 ppi
На 45 ppi (54.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
10 Вт
На -21 Вт (-67.7%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
399.1 мм
На -223.9 мм (-35.9%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
359.3 мм
На -93.7 мм (-20.7%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
1.76 кг
На -2.54 кг (-59.1%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
399.1 мм
На -223.9 мм (-35.9%) лучше
vs
623 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

AOC I2781FH Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт 10 Вт
На -21 Вт (-67.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
Высота без подставки
нет данных 250.5 мм
Ширина без подставки
623 мм 399.1 мм
На -223.9 мм (-35.9%) лучше
Вес с подставкой
4.3 кг 1.76 кг
На -2.54 кг (-59.1%) лучше
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -134.5 мм (-47.6%) лучше
282.7 мм
Максимальная высота с подставкой
453 мм
На -21.3 мм (-4.5%) лучше
474.3 мм
Минимальная высота с подставкой
453 мм 359.3 мм
На -93.7 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
623 мм 399.1 мм
На -223.9 мм (-35.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 9.95 мм
Вес без подставки
нет данных 1.06 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 199 мкм
На -112 мкм (-36%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 3 мс
На -1 мс (-25%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
17.3 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
82 ppi 127 ppi
На 45 ppi (54.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
182.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
28.9 % 93.3 %
На 64.4 % (222.8%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения