Главная / Монитор / AOC M2470SWD23 vs Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]

AOC M2470SWD23 vs Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]

AOC M2470SWD23
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC M2470SWD23 и Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC M2470SWD23
Соотношение цена-качество
39.4 %
На 0.4 % (1%) лучше
vs
39 %
Цена на момент выхода
105.8 $
На -5.4 $ (-4.9%) лучше
vs
111.2 $
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -13.6 мм (-3.3%) лучше
vs
414 мм
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -13.6 мм (-3.3%) лучше
vs
414 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -0.3 кг (-8.1%) лучше
vs
3.7 кг
Преимущества Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
14.9 Вт
На -11.1 Вт (-42.7%) лучше
vs
26 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -11.4 мм (-2.1%) лучше
vs
551.4 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -29 мм (-13.1%) лучше
vs
221 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -11.4 мм (-2.1%) лучше
vs
551.4 мм
Толщина без подставки
25 мм
На -28.4 мм (-53.2%) лучше
vs
53.4 мм

Сравнение всех характеристик

AOC M2470SWD23 Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 14.9 Вт
На -11.1 Вт (-42.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
338.4 мм нет данных
Ширина без подставки
551.4 мм 540 мм
На -11.4 мм (-2.1%) лучше
Вес с подставкой
3.4 кг
На -0.3 кг (-8.1%) лучше
3.7 кг
Толщина с подставкой
221 мм 192 мм
На -29 мм (-13.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -13.6 мм (-3.3%) лучше
414 мм
Минимальная высота с подставкой
400.4 мм
На -13.6 мм (-3.3%) лучше
414 мм
Ширина с подставкой
551.4 мм 540 мм
На -11.4 мм (-2.1%) лучше
Толщина без подставки
53.4 мм 25 мм
На -28.4 мм (-53.2%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 23.8 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
105.8 $
На -5.4 $ (-4.9%) лучше
111.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.4 %
На 0.4 % (1%) лучше
39 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения