AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Iiyama T1634MC-B4X
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama T1634MC-B4X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 20.2 % (192.4%) лучше
vs
10.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -289.3 $ (-62.8%) лучше
vs
460.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -1.2 кг (-27.3%) лучше
vs
4.4 кг
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -22 мкм (-8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -3 Вт (-15.8%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -216.5 мм (-43.1%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -346.5 мм (-54.8%) лучше
vs
632 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -159 мм (-29.4%) лучше
vs
540 мм
|
