AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Philips 247E4LHAB
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 247E4LHAB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Philips 247E4LHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -17 мм (-3.1%) лучше
vs
557 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.24 кг (-7%) лучше
vs
3.44 кг
|
Преимущества Philips 247E4LHAB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
67 %
На 36.3 % (118.2%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -2 Вт (-10.5%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -68 мм (-13.5%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -198 мм (-31.3%) лучше
vs
632 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -7 мм (-3.5%) лучше
vs
200 мм
|
