Philips 241B7QGJEB00 vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
102 %
На 2 % (2%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -5.86 Вт (-30.8%) лучше
vs
19 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
377 мм
На -125 мм (-24.9%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527 мм
На -105 мм (-16.6%) лучше
vs
632 мм
|
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -56.2 $ (-24.7%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -57 мм (-22.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -2.73 кг (-46%) лучше
vs
5.93 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
