Главная / Монитор / AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Samsung S19C150N

AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] vs Samsung S19C150N

vs
Samsung S19C150N
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и Samsung S19C150N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Samsung S19C150N
Соотношение цена-качество
63.1 %
На 32.4 % (105.5%) лучше
vs
30.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -7 Вт (-36.8%) лучше
vs
19 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445 мм
На -95 мм (-17.6%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
348 мм
На -154 мм (-30.7%) лучше
vs
502 мм
Максимальная высота с подставкой
348 мм
На -284 мм (-44.9%) лучше
vs
632 мм
Толщина с подставкой
144 мм
На -56 мм (-28%) лучше
vs
200 мм
Вес с подставкой
2.15 кг
На -1.05 кг (-32.8%) лучше
vs
3.2 кг

Сравнение всех характеристик

AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] Samsung S19C150N
Потребляемая мощность при работе
19 Вт 12 Вт
На -7 Вт (-36.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
540 мм нет данных
Вес с подставкой
3.2 кг 2.15 кг
На -1.05 кг (-32.8%) лучше
Толщина с подставкой
200 мм 144 мм
На -56 мм (-28%) лучше
Максимальная высота с подставкой
632 мм 348 мм
На -284 мм (-44.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
502 мм 348 мм
На -154 мм (-30.7%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 445 мм
На -95 мм (-17.6%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
171.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.7 % 63.1 %
На 32.4 % (105.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения