Главная / Монитор / AOC Q27G2UBK vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

AOC Q27G2UBK vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]

AOC Q27G2UBK
80%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27G2UBK и ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27G2UBK
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 72.2 % (343.8%) лучше
vs
21 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -17.25 Вт (-53.9%) лучше
vs
32 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
612.5 мм
Минимальная высота с подставкой
391 мм
На -7.6 мм (-1.9%) лучше
vs
398.6 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -137.6 мм (-26%) лучше
vs
528.6 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
2.9 кг
На -2.3 кг (-44.2%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
vs
612.5 мм
Высота без подставки
323 мм
На -42.8 мм (-11.7%) лучше
vs
365.8 мм
Толщина без подставки
37 мм
На -9.6 мм (-20.6%) лучше
vs
46.6 мм

Сравнение всех характеристик

AOC Q27G2UBK ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Потребляемая мощность при работе
32 Вт 14.75 Вт
На -17.25 Вт (-53.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
365.8 мм 323 мм
На -42.8 мм (-11.7%) лучше
Ширина без подставки
612.5 мм 540 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 2.9 кг
На -2.3 кг (-44.2%) лучше
Толщина с подставкой
227.4 мм 211 мм
На -16.4 мм (-7.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528.6 мм 391 мм
На -137.6 мм (-26%) лучше
Минимальная высота с подставкой
398.6 мм 391 мм
На -7.6 мм (-1.9%) лучше
Ширина с подставкой
612.5 мм 540 мм
На -72.5 мм (-11.8%) лучше
Толщина без подставки
46.6 мм 37 мм
На -9.6 мм (-20.6%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
121 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 16 ppi (17.4%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 93.2 %
На 72.2 % (343.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения