Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] vs AOC Q27G2UBK
Мы сравнили характеристики Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и AOC Q27G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.9 %
На 3.9 % (18.6%) лучше
vs
21 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
270.6 $
На -64.3 $ (-19.2%) лучше
vs
334.9 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -84 мм (-15.9%) лучше
vs
528.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7.4 мм (-3.3%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.65 кг
На -0.55 кг (-10.6%) лучше
vs
5.2 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -4.6 мм (-9.9%) лучше
vs
46.6 мм
|
Преимущества AOC Q27G2UBK
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
121 %
На 22 % (22.2%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -3 Вт (-8.6%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.5 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398.6 мм
На -46 мм (-10.3%) лучше
vs
444.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612.5 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
365.8 мм
На -1.8 мм (-0.5%) лучше
vs
367.6 мм
|
