Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC Q27T1 vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Соотношение цена-качество
17.1 %
На 12 % (235.3%) лучше
vs
5.1 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -328.2 $ (-49%) лучше
vs
669.8 $
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Ширина без подставки
610.57 мм
На -3.4299999999999 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Цветовой охват sRGB
110 %
На 3 % (2.8%) лучше
vs
107 %
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
367 мм
На -93.69 мм (-20.3%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
66 мм
На -94.12 мм (-58.8%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
460.69 мм 367 мм
На -93.69 мм (-20.3%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -3.4299999999999 мм (-0.59999999999999%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
нет данных 7.35 кг
Толщина с подставкой
нет данных 236 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 530 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 415 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 66 мм
На -94.12 мм (-58.8%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % 110 %
На 3 % (2.8%) лучше
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 27.5 ppi (33.7%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -328.2 $ (-49%) лучше
669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 %
На 12 % (235.3%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения