Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs ASUS ROG Swift PG27VQ

AOC Q27T1 vs ASUS ROG Swift PG27VQ

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Swift PG27VQ
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и ASUS ROG Swift PG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Соотношение цена-качество
17.1 %
На 12.1 % (242%) лучше
vs
5 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -521.1 $ (-60.4%) лучше
vs
862.7 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -37.5 Вт (-55.6%) лучше
vs
67.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -3.9299999999999 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
614.5 мм
Вес без подставки
3.78 кг
На -2.02 кг (-34.8%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества ASUS ROG Swift PG27VQ
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Высота без подставки
370.3 мм
На -90.39 мм (-19.6%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
113.8 мм
На -46.32 мм (-28.9%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора
Видео обзоры ASUS ROG Swift PG27VQ
Asus ROG SWIFT PG27VQ - Обзор (165Гц, 1мс и 2К разрешение)

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 ASUS ROG Swift PG27VQ
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -37.5 Вт (-55.6%) лучше
67.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 370.3 мм
На -90.39 мм (-19.6%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -3.9299999999999 мм (-0.59999999999999%) лучше
614.5 мм
Вес с подставкой
нет данных 8.46 кг
Толщина с подставкой
нет данных 268.7 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 522.2 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 422.2 мм
Ширина с подставкой
нет данных 614.5 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 113.8 мм
На -46.32 мм (-28.9%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг
На -2.02 кг (-34.8%) лучше
5.8 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
233 мкм 233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $
На -521.1 $ (-60.4%) лучше
862.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 %
На 12.1 % (242%) лучше
5 %
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения