Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]

AOC Q27T1 vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
610.57 мм
На -8.4299999999999 мм (-1.4%) лучше
vs
619 мм
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19 %
На 1.9 % (11.1%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
321.5 $
На -20.1 $ (-5.9%) лучше
vs
341.6 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Высота без подставки
363 мм
На -97.69 мм (-21.2%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
50 мм
На -110.12 мм (-68.8%) лучше
vs
160.12 мм
Вес без подставки
3.2 кг
На -0.58 кг (-15.3%) лучше
vs
3.78 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 363 мм
На -97.69 мм (-21.2%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм
На -8.4299999999999 мм (-1.4%) лучше
619 мм
Вес с подставкой
нет данных 5.6 кг
Толщина с подставкой
нет данных 211 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 506 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 376 мм
Ширина с подставкой
нет данных 619 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 50 мм
На -110.12 мм (-68.8%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг 3.2 кг
На -0.58 кг (-15.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0.5 мс
На -4.5 мс (-90%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ 321.5 $
На -20.1 $ (-5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 19 %
На 1.9 % (11.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения