Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]

AOC Q27T1 vs HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и HP EliteDisplay S140u [G8R65AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
vs
14 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Соотношение цена-качество
30.9 %
На 13.8 % (80.7%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
142 $
На -199.6 $ (-58.4%) лучше
vs
341.6 $
Размер пикселя
193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -23 Вт (-76.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина без подставки
345.8 мм
На -264.77 мм (-43.4%) лучше
vs
610.57 мм
Высота без подставки
217.1 мм
На -243.59 мм (-52.9%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
13.5 мм
На -146.62 мм (-91.6%) лучше
vs
160.12 мм
Вес без подставки
1.25 кг
На -2.53 кг (-66.9%) лучше
vs
3.78 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 HP EliteDisplay S140u [G8R65AA]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 7 Вт
На -23 Вт (-76.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 217.1 мм
На -243.59 мм (-52.9%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм 345.8 мм
На -264.77 мм (-43.4%) лучше
Толщина без подставки
160.12 мм 13.5 мм
На -146.62 мм (-91.6%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг 1.25 кг
На -2.53 кг (-66.9%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 193 мкм
На -40 мкм (-17.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 13 '' (92.9%) лучше
14 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 131 ppi
На 22 ppi (20.2%) лучше
Контрастность
1300:1 400:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ 142 $
На -199.6 $ (-58.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 30.9 %
На 13.8 % (80.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения