Главная / Монитор / AOC Q27T1 vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

AOC Q27T1 vs Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1

AOC Q27T1
67%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q27T1 и Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q27T1
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.4 %
На 8.3 % (48.5%) лучше
vs
17.1 %
Цена на момент выхода
241 $
На -100.6 $ (-29.4%) лучше
vs
341.6 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
USB-концентратор
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
Ширина без подставки
610 мм
На -0.57000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
610.57 мм
Высота без подставки
362 мм
На -98.69 мм (-21.4%) лучше
vs
460.69 мм
Толщина без подставки
39 мм
На -121.12 мм (-75.6%) лучше
vs
160.12 мм
Видео
Видео обзоры AOC Q27T1
AOC Q27T1 обзор монитора

Сравнение всех характеристик

AOC Q27T1 Iiyama G-Master Black Hawk G2740HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
460.69 мм 362 мм
На -98.69 мм (-21.4%) лучше
Ширина без подставки
610.57 мм 610 мм
На -0.57000000000005 мм (-0.099999999999994%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 239 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 433 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 433 мм
Ширина с подставкой
нет данных 610 мм
Толщина без подставки
160.12 мм 39 мм
На -121.12 мм (-75.6%) лучше
Вес без подставки
3.78 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
90 % нет данных
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Динамическая контрастность
50M:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1300:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
341.6 $ 241 $
На -100.6 $ (-29.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
17.1 % 25.4 %
На 8.3 % (48.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения