Главная / Монитор / AOC Q2963PM vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]

AOC Q2963PM vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]

AOC Q2963PM
56%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q2963PM и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q2963PM
Соотношение цена-качество
81.4 %
На 11.7 % (16.8%) лучше
vs
69.7 %
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
vs
27 ''
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
28.44 Вт
На -1.56 Вт (-5.2%) лучше
vs
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
611.6 мм
На -101.97 мм (-14.3%) лучше
vs
713.57 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
vs
387.91 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
vs
387.91 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -211.99 мм (-100%) лучше
vs
211.99 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
vs
6.9 кг
Видео
Видео обзоры AOC Q2963PM

Сравнение всех характеристик

AOC Q2963PM Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 28.44 Вт
На -1.56 Вт (-5.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
Высота без подставки
нет данных 366.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 611.6 мм
Вес с подставкой
6.9 кг 0 кг
На -6.9 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
211.99 мм 0 мм
На -211.99 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
387.91 мм 0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
387.91 мм 0 мм
На -387.91 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
713.57 мм 611.6 мм
На -101.97 мм (-14.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
265 мкм 233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 (UltraWide) 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 2560x1440
Диагональ экрана
29 ''
На 2 '' (7.4%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.4 %
На 11.7 % (16.8%) лучше
69.7 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения