AOC Q32E2N vs BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Мы сравнили характеристики AOC Q32E2N и BenQ PhotoVue SW240 [SW240] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q32E2N
|
Соотношение цена-качество |
|
52.8 %
На 38.4 % (266.7%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
104 %
На 4 % (4%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
7.42 кг
На -0.18 кг (-2.4%) лучше
vs
7.6 кг
|
Преимущества BenQ PhotoVue SW240 [SW240]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99 %
На 22 % (28.6%) лучше
vs
77 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
533.2 мм
На -196.99 мм (-27%) лучше
vs
730.19 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
533.2 мм
На -196.99 мм (-27%) лучше
vs
730.19 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356.2 мм
На -77.96 мм (-18%) лучше
vs
434.16 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.44 мм
На -1.23 мм (-2.1%) лучше
vs
57.67 мм
|
