Главная / Монитор / AOC Q34E2A vs Benq EW2780Q

AOC Q34E2A vs Benq EW2780Q

AOC Q34E2A
73%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW2780Q
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AOC Q34E2A и Benq EW2780Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AOC Q34E2A
Соотношение цена-качество
18 %
На 3.4 % (23.3%) лучше
vs
14.6 %
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -16 Вт (-30.8%) лучше
vs
52 Вт
Преимущества Benq EW2780Q
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
317.5 $
На -44.2 $ (-12.2%) лучше
vs
361.7 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
310 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
vs
81 ppi
Ширина с подставкой
614 мм
На -203.4 мм (-24.9%) лучше
vs
817.4 мм
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -13.6 мм (-2.9%) лучше
vs
475 мм
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм
На -13.6 мм (-2.9%) лучше
vs
475 мм
Толщина с подставкой
196 мм
На -57.8 мм (-22.8%) лучше
vs
253.8 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -2.1 кг (-25.9%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780Q

Сравнение всех характеристик

AOC Q34E2A Benq EW2780Q
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -16 Вт (-30.8%) лучше
52 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
370.7 мм нет данных
Ширина без подставки
817.4 мм нет данных
Вес с подставкой
8.1 кг 6 кг
На -2.1 кг (-25.9%) лучше
Толщина с подставкой
253.8 мм 196 мм
На -57.8 мм (-22.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
475 мм 461.4 мм
На -13.6 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
475 мм 461.4 мм
На -13.6 мм (-2.9%) лучше
Ширина с подставкой
817.4 мм 614 мм
На -203.4 мм (-24.9%) лучше
Толщина без подставки
55.7 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
91 % нет данных
Цветовой охват sRGB
123 %
На 24 % (24.2%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Размер пикселя
310 мкм 233 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1080 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 109 ppi
На 28 ppi (34.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
361.7 $ 317.5 $
На -44.2 $ (-12.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 %
На 3.4 % (23.3%) лучше
14.6 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения